Sociological Jurisprudence

SOCIOLOGICAL JURISPRUDENCE

 

Pertemuan Tanggal : 12 November

 

Terjadi "the legal gap" antara hukum positif dan kehidupan riil di masyarakat. Jarak ini memunculkan 2 arus pemikiran di AS, yaitu :

1. The Sociological Jurisprudence
   
2. The Legal Realism (The Realistic Jurisprudence)→The Critical Legal Studies (The Critical Jurisprudence).
   

   
    

Pendekatan Sosiologis Terhadap Hukum

1. Structural-Function Approach
   
   1. Integration Approach
      
   2. Order Approach
      
   3. Equlibrium Approach
      
2. Conlict Approach
   
   1. Structuralist-Marxist
      
   2. Structuralist-Nonmarxist
      

      
       

Reaksi Roscoe Pound

•     Sejak 1870-an C.Langdell mengajarkan :

1. Ilmu hukum termasuk ke dalam kelompok ilmu eksakta, yang bekerja seperti hukum-hukum fisika (atas dasar hubungan sebab akibat).
   
2. Pola hubungan sebab akibat itu dapat dipelajari di perpustakaan hukum dengan menganalisis kasus-kasus (seperti halnya fisikawan menggunakan laboratorium).
   

• Roscoe Pound menentang pendapat Langdell. Menurut Pound :
  

1. Hukum merupakan sarana control social khusus yang dapat diefektifkan dalam proses yudisial dan administratif.
   
2. Ada hubungan fungsional antara hukum dan masyarakat.
   
3. Sangat penting mencermati sejauh mana putusan-putusan hakim/administrasi berpengaruh positif bagi masyarakat (Social Engineering).
   

   
    

Law ≠ Act

• Pound tidak mengabaikan Undang - undang sama sekali, tetapi ia menganjurkan agar dewasa ini UU yang dibentuk seyogyanya lebih melindungi hak – hak sosial (mengurangi hak – hak individu seperti gerakan kebebasan berkontrak).
  
• Sebab menurutnya :
  
  • Tugas Negara adalah melindungi hak / (kepentingan)
    
  • Dalam perkembangannya ada 3 jenis hak:
    

1. Berupa kepentingan individu.
   
2. Berupa kepentingan umum (hak badan – badan pemerintah)
   
3. Berupa kepentingan social ( hak atas SDA, keamanan, dll)
   

Refleksi :

• Sociological Jurisprudence bukan diartikan sebagai sosiologi hukum.
  
• Sociological Jurisprudence melihat masyarakat dalam hukum bukan seperti sosiologi hukum yang melihat hukum dalam masyarakat.
  
• Menurut aliran ini hukum disesuaikan antara hukum yang hidup dalam masyarakat dan norma positif. Aliran ini memprecayai bahwa putusan hakim mempunyai pengaruh terhadap terbentuknya hukum dalam masyarakat
  

Diskusi :

Apa kelemahan dari sociological Jurisprudence ini? Apakah aliran ini berhasil memberikan baik kepastian hukum dan keadilan bagi masyarakat?